03.03.2008
Согласно тестам, проведенным по просьбе Microsoft, компьютеры под управлением Windows XP лишь в некоторых случаях быстрее компьютеров под управлением Windows Vista SP1. В частности при выходе из спящего режима.
Тесты производительности, проведенные компанией Principled Technologies по просьбе Microsoft, показали, что Windows XP быстрее, чем Vista SP1 в 61% тестов, сгруппированных в пользовательскую группу тестов, и на 46% быстрее в бизнес-ориентированных задачах. Тесты проводились на идентичных компьютерах, которые выводились из режима ожидания и включенных одинаковое время. В Vista, как и в других ОС, включая Mac OS X, данный режим называется "сон".
Однако тесты, проведенные после холодного старта (включение ПК и загрузка ОС), показали, что скрипты, запущенные через две минуты после загрузки ОС в Vista SP1 на 74% быстрее выполняли пользовательские операции.
Но не важно, какая ОС была впереди, так как на самом деле, фактически, разница была очень маленькой. Например, между XP и Vista SP1 общая разница в 31 пользовательском задании была менее 5 секунд, из 64 бизнес-операций около 60 прошли с разницей менее, чем в секунду. "В большинстве операций у Windows Vista SP1 и Windows XP производительность примерно одинакова" - говорится в отчете Principled Technologies.
Тесты проводились на четырех системах - двух ноутбуках и двух настольных ПК от Dell, HP и Toshiba. Пятая система - еще один настольный ПК от HP - был исключен из общих результатов, так как "показал неприемлемо высокую разницу в результатах теста" - говорится в отчете. Что интересно, эта система показала, что XP быстрее, чем Vista SP1 в большем количестве операций, чем показали остальные ПК. Например, на этом компьютере от HP сразу после перезагрузки Windows XP оказалась быстрее, чем Vista SP1. При этом на данном компьютере Windows XP показала гораздо менее впечатляющие результаты при выполнении бизнес-задач: XP обгоняла Vista SP1 только в 31% тестов, что меньше, чем среднее число среди других ПК. Однако, когда компьютер был выведен из спящего режима, то XP выиграла у Vista SP1 в 53% бизнес-тестов, что намного выше, чем у других ПК.
Несколько пользователей, комментируя новость в официальном блоге Vista, подвергли сомнению выводы Principled Technologies о том, что Vista SP1 и XP имеют практически равную производительность.
"Довольно тяжело в это поверить, когда каждый сайт-рецезент на планете показывает, что Vista работает намного медленнее на том же аппаратном обеспечении. Я не думаю, что это вообще можно было использовать как аргумент. Это заявление довольно-таки странное. Это тоже самое, что сегодня сказать, что Земля плоская" - написал пользователь, назвавшийся Ceinach. Собственные тесты, проведенные Computerworld, показали, что копирование файлов, на доработку которого в Vista SP1 разработчики Microsoft потратили значительные силы, в Windows Vista остается значительное более медленным, чем в Windows XP.
Principled Technologies также сравнили Vista SP1 с первоначальной версией ОС, то есть без пакета сервисных обновлений. При установленном SP1 компьютеры на 87% быстрее заканчивали пользовательские операции, а с бизнес-операциями отрыв был еще больше. Но Principled Technologies заявляет, что прирост сам по себе был довольно скуден. Большинство бизнес-тестов в Vista SP1 заканчивались на доли секунд быстрее, чем Vista. "В большинстве случаев Windows Vista SP1 была более отзывчива, чем Windows Vista. Обычно производительность между двумя ОС отличалась менее, чем на четверть секунды" - говорится в отчете.
Оба отчета, выполненные с использованием пользовательских и бизнес-тестов, могут быть загружены с сайта Principled Technologies в формате PDF.
|