21.02.2006
Очки Leadtek - устройство на первый взгляд очень странное. Честно говоря, по дороге домой я думал, что мне достался какой-то очередной аппарат для достижения ощущения трехмерного окружения. Я предвкушал рубку с монстрами в сверхреалистично воссозданном мире, но, как выяснилось, просчитался. Xeye - совершенно самостоятельное устройство воспроизведения изображения, и его предлагается считать альтернативой монитору.
Через окуляры пластиковых линз открывается дивный вид на матрицу диагональю 0,26 дюйма, ее физическое разрешение - 432 х 240 точек (как выяснилось позже, на нее можно выводить картинку разрешением до 1024 х 768 пикс.). У основания дужек из пластикового корпуса девайса выходят провода наушников, похожих на те, которые поставляются с большинством плейеров (не шарман, однако). Подключать очки надо к композитному выходу видеокарты или к разъему S-Video. И это, по большому счету, все (по настройкам пройдемся позже, если место останется).
Я долго недоумевал: кому бы могло прийти в голову напяливать на череп эту странную штуковину, вместо того чтобы использовать нормальный, полноценный монитор. Однако мантра RTFM спасла меня от тьмы невежества. Рекламный дядечка из брошюрки, чем-то напоминающей мануал (для того чтобы книжица считалась полноценным руководством, в ней все-таки недостаточно информации), открыл мне глаза на возможности применения данного устройства. На картинке этот схематично изображенный голливудозубый фитнесист со счастливой улыбкой втыкает в окуляры Xeye, сидя в салоне самолета! И в самом деле, все же на поверхности: это переносной монитор. Ждали "электронную бумагу", готовились подключать наладонник к футуристичному проекционному экрану? Наденьте очки - портативный дисплей уже перед вами, но он совсем не такой, каким представлялся.
Помимо первого, очевидного применения (с портативными устройствами: коммуникаторами, карманными медиаплейерами и им подобными), мне сразу пришло в голову и другое. Скажите, а не спит ли кто-то в вашей комнате, когда вы сидите ночью за компом? Свет от монитора не мешает? Думаю, вам понятно, что я хотел сказать. Подключаем наушники и очки и радуемся жизни! Тишина, темнота. Покой в комнате нарушает лишь тихое поклацывание клавиатуры да громогласные вопли "Йес-с-с!", вырывающиеся из груди, когда особо злобный монстр наконец сползает по стенке, превратившись в окровавленный фарш.
Ладненько. Гладко было на бумаге, а на деле вышло ох как шершаво. Во-первых, с портативностью точно облом. Устройство нуждается в питании от сетевого адаптера. Не знаю, где голливудский дядечка нашел розетку в самолете. По-моему, реалистичнее была бы другая картинка: человек сидит в поезде возле единственной розетки для электробритвы, а его пытаются согнать с насиженного места вооруженные полотенцами граждане. С вольтажом, правда, все в порядке: адаптер переваривает входное напряжение в диапазоне от 110 до 240 В.
Во-вторых, были замечены проблемы с качеством картинки. По крайней мере, у меня. Как я ни крутил регуляторы диоптрий, как ни сдвигал да раздвигал линзы, ничего у меня не вышло. Добиться хорошей статичной картинки мне удавалось, однако резаться в игрушки дольше я не мог, глаза очень сильно уставали. Читал в интернете разное, читал сообщения людей, у которых проблем не возникало, охотно им верю. Но имейте в виду: бывает и так, как вышло со мной.
И наконец, эргономика. Не могу сказать, что она плоха, но она не хороша. Девайс держится на голове не слишком надежно. Кроме того, постоянно возникает желание посильнее прижать окуляры к глазам. И о том, что мне понравилось. Во-первых, видимая область большая. Как будто сидишь на расстоянии метра от семнадцатидюймового монитора. А во-вторых, очки оказываются не точно на уровне глаз, а чуть выше. Будь они портативными, с ними можно было бы даже ходить по улице без риска налететь на столб или споткнуться. В целом же устройство мне скорее понравилось, чем нет. Главным образом, самой идеей, а не ее реализацией.
P. S. Прошу меня простить за то, что в тексте нет подробного перечня характеристик девайса. Места было немного, так что я поставил перед собой задачу рассказать вам о своих впечатлениях от очков. А что до заявленных технических характеристик, то их вы без проблем найдете в интернете. Аналоги
А на самом деле нет причин зацикливаться именно на этих очках. Нам известно минимум три произведенных другими компаниями аналогичных устройства, которые имеют более интересные характеристики. Увы, в России ими вроде бы не торгуют, но ничто не мешает делать заказ через интернет.
Номер первый, Cybermind Visette45. Встречается в двух разновидностях - 2D и 3D. Последняя модель стереоскопическая. Главное достоинство этих очков - высокое разрешение матрицы, оно составляет 1280 х 1024 точки. Ну и, судя по внешнему виду, девайс должен лучше сидеть на голове: Xeye имеет скверную привычку слегка сползать вниз.
Есть еще два девайса постарше и послабее: очки от компаний Daeyang E&C и iO Display Systems, разрешение - 800 х 600 точек. Среди девайсов второй, называемых i-glasses, также есть "трехмерная" модель. О качестве оптики, к сожалению, достоверно ничего не известно.
Характеристики • Цена: нет данных • Входы: S-Video, композитный • Линзы: пластиковые • Дисплей: QVGA, 0,26 ", 432 х 240 точек • Цветность: 24 бита • Частота развертки: 120 Гц • Цветовая температура: 6500К ± 500К
|